Existuje důvod, proč se ti, kdo o gramatice trochu vědí, stávají jejími vymahači: Zdá se, že nikoho jiného to skutečně nezajímá. Stejně jako osamělý restaurátor výtvarného umění v suterénu The Met, gramatikové obvykle pracují nezávisle, ale s ocelí poháněným účelem odstranit trosky, které se shromažďují na tváři jazyka. Existuje někdo, kdo reaguje rychleji než gramatický fanatik? (Džambalaya a já <3, reads the first comment on your post about putting your beloved dog down. Thanks, Aunt Hilda.) They are the watchmen of language, the last guard of dangling modifiers, Strunk and White and Oxford commas…and before you open a new email to blast me, we do not use serial commas atPampereDpeopleny.
Jako hlavní anglický a nyní profesionální spisovatel a redaktor jsem také cítil ten elektrický nádech, když jsem objevil a opravoval gramatickou chybu. Existuje něco katarznějšího, než proseknout červeným perem úplně zavádějící velké písmeno jako Zoro přes bílé prostěradlo na šňůře? Ale jakkoli dokážu ocenit adrenalin při vytváření diagramu věty, mám také, pravda, své vlastní nedostatky: Pamatuji si idiomy nemotorně – například pošta je poštovní stanice – jsem pomalý čtenář a v nejlepším případě průměrný pravopis. Každá syntaktická a sémantická volba, kterou pošlu do vesmíru, mi připadá zralá s vypínacími dráty. Jeden špatný krok a gramatici mě mají v zaměřovači připraveni zahanbit mě.
seriály jako Hra o trůny
A i když není nic nového na gramatickém zahanbování – tedy upozorňování na nesprávné používání jazyka – je v něm něco zastaralého. Ano, gramatika je důležitá. Jeho účelem je pomoci nám komunikovat jasněji. Jediná čárka může všechno změnit: Říkej mi tati! vs. Zavolej mi, tati! je rozdíl mezi linií dialogu v pornu a linií dialogu v a Převzato film.
Kopírovací editory, stylové průvodce atd. – ty jsou za určitých okolností důležité pro konzistenci psaného slova. Publikace by měl používat sadu pravidel pro slova, která žijí na jejich stránkách. Učitelé vyučující gramatiku by měl být schopen požadovat po studentech, aby jej provedli správně. Scénáře by měl být jasně přerušovaný, abychom věděli, zda má být scéna přednesena spíše sexy pizzerským tónem nebo tónem unesené dcery Liama-Neesona.
Ale gramatika není fyzika. Bez nás v přírodním světě neexistuje. Je to něco, co společně – od makrospolečenského měřítka po jazykovou politiku našich nukleárních rodin – tvoříme za pochodu. Stejně rychle, jako lidé z AP, MLA a Chicaga pracují na prosazování svých stylových průvodců, povaha toho, jak se jazyk vyvíjí, znamená, že ti, kdo vytvářejí pravidla týkající se jazyka, budou vždy o deset kroků pozadu.
A buďme upřímní, většinu času, i přes gramatické chyby, dokážeme pochopit, co se člověk snaží sdělit. Sledování nedávné epizody The Real Housewives of Dallas , Tiffany, vysoce vzdělaná anestezioložka, se směje a opravuje Kameron, archetypální blonďatou bimbo (kostým, do kterého se strategicky rozhodla nastoupit a obléknout si ho podle svého vlastního vkusu), na řadu gramatických chyb – spojuje přídavná jména dvoutvárná a protichůdná. a také neznalost významu katarzního. Kameron odpovídá tak, že se Tiffanyho ptá, jestli se jí líbí, aby se lidé cítili hloupě, a zatímco se do sporu Tiffany v. Kameron můžeme dostat jindy (#teamTiffany: Věřím, že Kameronovy komentáře k kuřím nohám jsou ve skutečnosti mnohem škodlivější), Kameron nadnáší férovou poznámku. (Tady je skutečný klip konverzace.)
Tiffany si myslí, že pomáhá Kameron tím, že ji učí správně mluvit, ale Kameron se cítí podceňována. I bez Tiffanyho opravy všichni pochopili, co Kameron říkal. Jaký má tedy smysl ji vyvolávat? Je to jen proto, aby ji ponížil? A ne dostat filozofický , ale pokud víme, co Kameron říká, i když to říká nesprávně, pak to stále říká. Jistě, Kameron Westcottová je pekelně bohatá a pravděpodobně měla jedno dobré vzdělání, ale kdo jsme my, abychom sledovali, jak její mozek funguje? Nebo jak komu funguje mozek?
dietní plán pro hubnutí za 1 měsíc
Což mě přivádí k jednomu z nejdůležitějších důvodů, proč bychom měli přestat se zahanbováním: dyslexie. Dyslexie je porucha učení charakterizovaná potížemi se čtením. A zatímco dyslexie má mnoho podob a podob, často se rozšiřuje i na učení gramatiky. Podle Yaleovo centrum pro dyslexii a kreativitu Dyslexie postihuje 20 procent populace a představuje 80 až 90 procent všech lidí s poruchami učení. Dvacet procent populace? To znamená, že každý pětkrát napravíte, že někdo zneužil něco tak hloupě složitého, jako je homofon (slova, která znějí úplně stejně, ale píší se jinak), potenciálně to říkáte někomu, komu už něco takového bylo řečeno. každý zatracený den jejich života. Existují skvělé mozky, které za svůj život nemohou zjistit, kterou čarodějnici nebo kterou jejich, jsou nebo tam použít. Není to odraz něčí inteligence. Není to do očí bijící ignorování pravidel. Je to doslova způsob, jakým pracuje 20 procent mozků populace.
Tím to ale nekončí. To, co vypadá jako drobná korekce nebo snaha pomoci, může ve skutečnosti jen způsobit, že se někdo, kdo je ve společnosti již zranitelný, bude cítit ještě více vystavený – v podstatě někoho potrestat za postižení, za jeho socioekonomickou výchovu nebo kulturu. Čím více rozumíme dyslexii, tím méně bychom se měli starat o to, zda někdo nepoužil své nesprávné. Čím více chápeme, že systém je rozbitý, že zatímco jedna třída žáků šesté třídy se učí o minulém příčestí, zatímco jiná čte na úrovni třetí třídy, tím méně by nás mělo zajímat, zda životopis kandidáta obsahuje pravopisnou chybu. Čím více rozumíme síla jazyka a identity , tím méně bychom se měli starat o to, aby ti, které považujeme za druhé, zněli více jako my.
V nejlepším případě gramatická policie prosazuje pravidla, která nám pomáhají komunikovat jasněji. V nejhorším případě je to soubor libovolných pravidel, která některým lidem umožňují lézt po žebříku, zatímco ostatní drží zpátky. A není celý smysl jazyka osvobodit nás?
Ať tak či onak, kdybychom potřebovali, aby nás Liam Neeson přišel zachránit, máme pocit, že by pochopil podstatu, ať už s čárkou nebo bez ní.
SOUVISEJÍCÍ: ‚COOL SHAMING‘ JE NOVÝ ‚MANSPLAINING‘ A JE MI Z TOHO OFICIÁLNĚ NEZDRAVO
