Když jí byla nabídnuta práce moderátorky v jednom z předních státních zpravodajských kanálů, Akila S byla u vytržení. Její radost se ale brzy změnila v hrůzu, když ji starší kolega začal obtěžovat. Obyvatelka Chennai hovořila s Feminou o své zkušenosti.
Vždy jsem byl nadšený tamilským jazykem. Moje první práce byla tamilská učitelka ve škole. Pak mi kamarád, který pracoval jako kameraman s tamilským kanálem, pomohl získat práci novináře na volné noze. Miloval jsem ten zážitek a uvědomil jsem si, že to je to, co chci dělat. Při práci s Raj TV mi byla nabídnuta práce pro Sun TV. Protože jsem byl na výplatní listině Raj TV, požádal jsem Sun TV, aby mě také zaměstnala na plný úvazek (ostatní čtenáři zpráv jsou na volné noze), a oni vyhověli. Do úřadu jsem nastoupil 9. prosince 2011 a první tři měsíce byly jediné klidné měsíce mého působení.
Jedním z kolegů byl Vetrivendan, odpovědný za plánování čtenářů zpráv pro bulletiny. Flirtoval se čtenáři zpráv, takže jsem si od něj držela odstup. Ti, kteří se bavili jeho chováním, dostali každý týden maximální rozvrh. Nicméně, protože jsem byl stálým zaměstnancem, nikdy jsem neměl problém s plánováním.
Protože jsem Vetrivendana ignoroval, dával mi časné ranní plány na dva měsíce bez přestávky. Moje směna začínala v 6 hodin ráno, kvůli čemuž jsem musel odejít z domova do 4 hodin ráno a končilo to hodně po 12 hodině. Když jsem se zeptal Vetrivendana na rozvrhy, řekl, že jen postupoval podle pokynů. Ironií osudu to bylo něco tak bezvýznamného jako jídlo v jídelně, co mě přivedlo k V Rajovi, vedoucímu oddělení. Kantýna v kanceláři se zavírá na snídani v 8:15, takže po skončení mého ranního bulletinu nebylo možné se tam dostat včas. Chtěl jsem povolení k prodloužení času, kvůli kterému jsem potřeboval mluvit přímo s Rajou.
Když jsem vysvětlil situaci, Raja souhlasil s mou žádostí. Ptal se na moji rodinu a finanční situaci a dospěl k závěru, že nemám dostatečné finanční zázemí a tato práce mě a moji rodinu drží v chodu. Tu noc, kolem 22:00, jsem od něj dostal SMS, že je mu mě líto a že se na něj mohu s čímkoli spojit. Vzhledem k tomu, že text nebyl oficiální a byl odeslán tak pozdě v noci, ignoroval jsem ho.
Mezitím mi Vetrivendan nadále přiděloval ranní směny. Teprve když jsem mu řekl, že problém eskaluji na personalistu, dal mi obecný posun. Stěží mi však byly dány nějaké zprávy a byl jsem odkázán k tomu, že jsem se věnoval převážně produkci. Obtěžování začalo a pokračovalo v malých směrech. Kanál měl například sponzorovanou aktivitu, kdy každý čtenář zpráv kromě mě dostával oblečení a poukázky.
Ani po šesti měsících práce jsem nedostal potvrzovací dopis. Oddělení lidských zdrojů mi řeklo, že společnost Vetrivendan požádala o pozastavení kvůli špatnému výkonu. Když jsem se zeptal Raji, řekl mi, že vedení bude sledovat můj výkon ještě tři měsíce. Dopis však nedorazil a všichni, kromě mě, dostali 1. listopadu pobídku pro Diwali.
Když jsem se na to zeptal HR, řekli, že je Raja požádal, aby to podrželi. Kdykoli jsem se na to Raji zeptal, požádal mě, abych mu zavolal, až se v noci vrátím domů. Nakonec se pár dní před Diwali rozhodl podepsat můj potvrzovací dopis, ale neustále se mě ptal, jak se o něj výměnou ‚postarám‘. Požádal také o ‚samostatnou odměnu‘. Ten den mě požádal, abych mu znovu zavolal. Napadlo mě, že jsem si ten rozhovor mohl nahrát. Během rozhovoru řekl, že pobídky a potvrzení jsem měl dostat už dávno, ale zdrželo se to, protože jsem nevěděl, co chce. Komentoval můj vzhled a řekl, že vypadám sexy v make-upu. Ale držel jsem se toho, že jsem diskutoval pouze o problémech, kterým jsem čelil v práci. Řekl, že budou roztříděni a stále žádal o další ‚pamlsek‘.
Když jsem nakonec hovor ukončil, musel si uvědomit, že ode mě nedostane to, co chtěl.
Nikdy jsem nedostal svou pobídku, ale práce byla dva měsíce v klidu. Pak jsem zjistil, že mě Raja plánuje přesunout do Trichy. Věděl, že jsem rozvedená, finančně na tom nejsem dobře a nemůžu skončit z rozmaru. Když jsem dostal nabídku od jiného zpravodajského kanálu, nechal moji schůzku zrušit. Rozhodl jsem se, že už nebudu mlčet.
Věděl jsem, že když oslovím vedení, nebude mu nic prokázáno. Tak jsem na něj podal stížnost na policejním komisaři. Poté mi mnoho žen v práci řeklo, že je také obtěžoval, ale byly příliš vyděšené na to, aby vyšly najevo. Byl zatčen po mé stížnosti. Ale jeho pomocníci v práci přiměli osm kolegyň, aby na mě podaly stížnost, že jsem proti němu vznesl falešná obvinění. Vedení mi vydalo oznámení o pozastavení.
Odmítl jsem stáhnout svou stížnost a rozhodl jsem se s ní bojovat. Jeho právní poradci mi zavolali, že chtějí kompromis a souhlasili, že zaplatím, co budu chtít. Ale chci, aby byla proti Rajovi přijata opatření a čekám na verdikt soudu. Ačkoli většina mediálních domů o incidentu neinformovala, některé novinářky mě podpořily. Členové mé rodiny nemají zájem o to, abych se touto záležitostí zabýval, protože se obávají o mou bezpečnost. Téměř každý den dostávám výhružné telefonáty, ve kterých mě žádají, abych případ stáhl. Ale neustoupím, dokud se problém nevyřeší a spravedlnost se nedočká.
DRUHÁ STRANA
HR oddělení Sun TV vyvrací Akila tvrzení Každý čtenář zpráv má v plánu dvakrát směnu od 6:00 do 14:00. Druhá směna je od 14 do 22 hodin. Na první směnu jsou většinou přiděleny ženy, protože ta druhá má zpoždění. Akila požádala o dřívější směnu a máme důkazy, které to dokazují. Také, pokud se nedostaví hlasatel, osoba ve službě musí udělat bulletin, což Akila odmítla. Často se hádala se svými kolegy.
Na nahrávce, kterou Akila použila jako důkaz, je jasné, že rozhovor prodlužuje. Po
Raja řekla, že bude potvrzena, Akila se ho pořád ptala ‚Co bude dál?‘, tak mimoděk požádal o pamlsek. Dva další čtenáři také nebyli potvrzeni kvůli nedostatečnému výkonu. Produkční tým řekl, že nebyla v práci rychlá. A protože nebyla potvrzena, neměla nárok na pobídky.
Akila také dostala oblečení od přední značky. Obchod ale řekl, že ji nechtějí sponzorovat, protože oblečení neudržovala ani je včas nevracela. Raja ji varoval, že pokud se nebude chovat, vedení bude nuceno ukončit její služby. Po tomto varování podala na Raju stížnost.
NÁZORY A NÁZORY VYJÁDŘENÉ V ČLÁNKU JSOU AUTORŮM/SUBJEKTY A NEMUSÍTE ODRÁŽET NÁZORY REDAKCE NEBO VYDAVATELE. KDYŽ REDAKCE DĚLA VŠECHNO PRO OVĚŘENÍ ZVEŘEJNĚNÝCH INFORMACÍ, NEPŘIJÍMÁ ODPOVĚDNOST ZA JEJICH ABSOLUTNÍ PŘESNOST. VE VĚCECH, KTERÉ MOHOU BÝT POD SOUDU, ŽENSKÝ NEZAJÍMÁ ŽÁDNÝ PRÁVNÍ STANOVISKO.
